PEECH研究有分别来自美国和英国的29个中心参加，病人纳入标准包括缺血性或非缺血性心肌病、NYHA心功能Ⅱ～Ⅲ级、左室射血分数35%，总共入选例病人，随机分为2组，分别给予标准治疗（n=94）和标准治疗联合EECP治疗（n=93）。标准治疗包括血管紧张素转化酶抑制剂或血管紧张素受体拮抗剂（至少1个月）和倍他乐克（至少3个月），除非病人不能耐受。地高辛、利尿剂和其他用于心衰治疗的药物，可依据医生的判断给予。EECP治疗持续7～8周，总共35次，每次1h。随访时间为6个月。两个主要观察指标是：心肺运动试验显示运动时间至少延长60s的病人百分数以及心肺运动试验显示峰值氧耗量至少提高1.25ml/（min·kg）的病人百分数。次要观察指标包括运动时间、运动峰值氧耗量的改变，以及NYHA心功能分级情况、病人生活质量和心血管事件发生情况。两组病人的基线特征包括性别、疾病病因、心功能分级、左室射血分数、心率和血压等指标没有显著差异。两组病人心衰治疗的基线用药以及研究观察过程中的心衰治疗用药没有显著差异。
研究结果显示，在6个月随访时，标准治疗联合EECP治疗组有35.4%的病人运动时间延长60s以上，而标准治疗组只有25.3%的病人运动时间延长60s以上，两者之间的差异有统计学意义（P=0.）。然而，两组之间峰值氧耗量提高1.25ml/（min·kg）以上的病人百分数没有差异（22.8%vs24.1%）。在1周、3个月和6个月随访时，与标准治疗组相比，标准治疗联合EECP治疗能够更显著地延长运动时间，尽管不能进一步提高峰值氧耗量。与延长运动时间相一致的是，EECP治疗也提高NYHA心功能分级、改善患者的生活质量。在1周、3个月和6个月随访时，EECP治疗组NYHA心功能分级改善的病人百分数显著大于标准治疗组。相似地，在1周和3个月随访时，与标准治疗组相比，EECP治疗组的病人生活质量有进一步提高，但是在6个月随访时，两组病人生活质量的改善没有差异。
依据缺血性和非缺血性病因进行亚组分析结果显示，对于缺血性心肌病，EECP治疗能进一步延长病人的运动时间，提高NYHA心功能分级（1周、3个月和6个月随访时），改善病人的生活质量（3个月随访时）。而对于非缺血性心肌病，在标准治疗的基础上给予EECP治疗对病人的运动时间、NYHA心功能分级和生活质量无进一步改善。
如果对年龄≥65岁的患者进行亚组分析，两个主要终点是心肺运动试验显示运动时间至少延长60s的病人百分数以及心肺运动试验显示峰值氧耗量至少提高1.25ml/（min·kg）的病人百分数。结果显示：在6个月随访时，与标准治疗对照组相比，EECP治疗组运动时间至少延长的病例数显著增加，峰值氧耗量至少提高1.25ml/（min·kg）的病例数也显著增加。这提示，对于老年轻-中度稳定心衰的患者，EECP治疗可能能够更好得益。
在整个研究过程中，标准治疗组中86%的病人完成试验，EECP治疗组中76%的病人完成试验，EECP治疗组有更多的病人因为不良事件而中断研究（11.8%vs3.2%），与EECP治疗有关并因此中断研究的不良事件包括坐骨神经痛、腿痛和心律失常等。另外EECP治疗组有1例病人发生非Q波性心肌梗死，但不是EECP治疗引起。EECP治疗组还有4例病人因为心功能恶化，1例因为双心室起搏器植入，以及1例因为肺癌恶化而中断研究。标准治疗组有2例病人死亡而未完成研究，有1例病人因为房室传导阻滞而中断研究。
然而，两组间事先定义的临床事件发生率没有差异。不良事件和严重不良事件的发生人数两组间也无显著差异。EECP治疗组1例病人在治疗期内发生肺栓塞，1例病人在治疗期后发生深静脉血栓形成，研究者认为与EECP治疗有关。EECP治疗组还有11例病人在EECP治疗过程中出现一过性血氧饱和度下降，除1例由心衰引起外，其余病人经短时中止EECP治疗后血氧饱和度即恢复正常。
从这些研究结果看来，轻-中度心衰病人可以较好地耐受EECP治疗。肺栓塞是可能的重要并发症之一，对于有深静脉血栓形成危险的病人，接受EECP治疗之前应该给予仔细的评价，而且在治疗过程中应紧密地监测。EECP治疗能够增加静脉回心血量，有可能使心衰加重。PEECH研究结果显示，在标准治疗的基础上，7～8周（总共35次、每次1小时）的EECP治疗能够使轻-中度左室收缩功能不全的心衰病人进一步受益。EECP治疗组运动时间延长60秒以上的病人百分数显著增加，这使得PEECH试验成为一项阳性试验。EECP治疗使病人运动时间进一步延长，并改善病人的心衰症状。这些有益作用在EECP治疗结束后乃至随访6个月时都能显现。EECP治疗能进一步改善病人的生活质量，直至随访3个月时。然而，必须注意的是，EECP治疗并不能使峰值氧耗量提高1.25ml/（kg·min）以上的病人百分数增加。尽管与标准治疗相比，EECP治疗组病人的平均峰值氧耗量在随访1周和3个月时有增加的趋势，但无统计学差异。
因为考虑到假EECP治疗可能对病人的心功能产生负面的影响，所以PEECH的研究者认为EECP治疗的效果评价只能通过设计非盲对照组进行。为了减少偏倚，PEECH试验的每个研究中心都安排有两个研究队伍，分别负责临床治疗和效果评价，以期达到单盲研究设计的目的。然而，这种设计并不能排除EECP治疗组病人在EECP医院就诊所带来的潜在有益作用。
PEECH研究发现EECP治疗能使运动时间延长60秒以上的病人百分数增加，但是其幅度较小。EECP治疗能进一步延长病人的运动时间，但是不能显著提高峰值氧耗量。而且，运动时间是一个比较差的评价运动功能的指标，它与血流动力学指标不相关，安慰剂治疗也能使运动时间延长，器械或装置治疗的安慰剂效应更大。而峰值氧耗量是一个反映运动能力的较好指标。EECP治疗在延长运动时间的同时，未能提高峰值氧耗量，一个可能的原因就是EECP治疗存在安慰剂效应，因为无法对病人进行设盲。生活质量改善的效应随着时间延长而逐渐降低和消失，也提示存在安慰剂效应的可能。另外一个可能的原因就是PEECH研究因样本量等因素还不足以有能力发现EECP治疗进一步提高峰值氧耗量的效应，尽管在1周随访和3个月随访时，EECP治疗有进一步提高峰值氧耗量的趋势。
总之，PEECH研究结果显示，对于NYHA心功能Ⅱ～Ⅲ级的慢性收缩性心衰病人，在标准治疗的基础上，联合EECP治疗能进一步延长病人的运动时间和改善症状，但不能显著提高峰值氧耗量。尽管亚组分析显示，对于老年轻-中度稳定心衰患者，EECP能够提高峰值氧耗量。同时，EECP治疗组的病人生活质量有进一步提高，但是生活质量改善的效应随着时间延长而逐渐降低和消失，在6个月随访时，两组病人生活质量的改善没有差异。未来的研究应该探讨EECP对主要心血管事件和死亡率以及患者长期生活质量的影响，并注意探讨EECP对不同亚组人群的治疗效果以及不同EECP治疗方案的有效性。因此，需要设计更好的临床试验来进一步评价EECP用于慢性心衰治疗的整体和长期效应及其作用机制。
——图片来自网络
——文章摘自增强型体外反搏——理论与实践
赞赏
联系电话：